Lorsque douze caricatures du prophète Mahomet ont été publiées par le plus grand journal du Danemark en 2005, les groupes musulmans européens dénoncent les caricatures comme insultant et sacrilège. Pour … Voir résumé complet …Daniel Leconte le documentaire retrace le procès en Février 2007 contre la revue satirique française, Charlie Hebdo qui a réimprimé et commenté contre les caricatures danoises trouvés offensive par la communauté musulmane. Le procès transformé en un événement très médiatisé, avec beaucoup de célèbres politiciens et intellectuels français entrant dans la défense du droit fondamental d’expression, y compris le droit de faire la satire religion. Les arguments sont faits très clairement par l’équipe d’avocats sur l’une et l’autre côté du différend, mais comme dans le vrai procès, il est le nombre et la qualité des témoins qui est venu à la défense de la liberté d’expression des journalistes qui ont prévalu . L’argument peut être fait que par la suite de l’équipe de journaux et d’interroger d’autres témoins de leur côté les auteurs du film ont une vision plutôt partial, mais leur intention était clair dès le début, et ils ont fait de permettre l’autre côté pour rendre leurs arguments aussi dans d’une manière claire et sans équivoque. Il est un document intéressant, clair et détaillé, authentique et fidèle à la façon dont le processus est arrivé. Vaut la peine d’être vu….

Category:

Documentaire

Comments are closed.