…Directeur Sidney Salkow fait pas mal de westerns au cours de sa carrière, et la seule chose qu’ils ont en commun est qu’aucun d’entre eux sont particulièrement bonnes. Si vous voulez voir pourquoi, puis regarder cette image. Salkow n’a pas de sens de la stimulation que ce soit (un trait encore plus évident dans son & quot; Sitting Bull & quot; à partir de 1954, qui doit être parmi les images les plus disjoints jamais fait). Stuff arrive, alors rien ne se passe pendant un certain temps, puis des choses se produit de nouveau, rien ne se passe pendant un certain temps encore, et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite. Cela décrit cette image à peu près à un T, et ce qui est encore pire est que, contrairement à beaucoup d’autres westerns de Salkow, celui-ci a fait un casting d’acteurs occidentaux expérimentés dans des rôles à la fois petits et grands: James Best, Frank Ferguson, Rex Holman, Rick Vallin, Frank Gerstle et Mort Mills, entre autres, ont fait du bon travail dans d’autres westerns, et Audie Murphy est sérieux, comme toujours, mais il n’y a pas grand-chose qu’ils peuvent faire avec cela. Ils essaient dur, mais la direction de limp Salkow et le radotage ils sont obligés de réciter tuer quelque chances petite peut y avoir eu de faire quelque chose de rien. Même si l’intrigue est un peu fatigué, bonne – ou même à mi-chemin compétent – écrit aurait pu faire cette image au moins regardable. L’écriture ici est un travail de hack risible, juste Clich & eacute; empilés sur clich & eacute ;, dramatics surchauffés, eye-roulant vilenie – il semble plus comme un William S. Hart ouest de 1915 qu’un Murphy Audie ouest de 1964. La dernière partie de l’image prend un peu – & quot; ramasse & quot; étant un terme relatif, étant donné que pratiquement rien n’a été fait jusqu’à ce point – lorsque le gang outlaw attaque la ville, mais même cela est pas le moins excitant. compétences ténus de Salkow en tant que cinéaste évaporent complètement quand le & quot; l’action & quot; commence (encore une fois, vérifier sa 1954 & quot; Sitting Bull & quot;) et cette image ne fait pas exception – quelques coups de feu décousues et un méchant tombe de son cheval, un autre coup de feu ou deux et un concitoyen tombe vers le bas (il est difficile de dire si il est parce qu’il était & quot; tir & quot; ou s’il vient de tomber d’épuisement – les bandits et les citadins dans cette image doivent être parmi les personnes les plus âgées de se livrer à une bataille des armes à feu dans l’histoire de westerns) et la même chose est assez beaucoup répété pour les huit ou dix prochaines minutes. Il n’y a pas de sens de l’excitation, le danger, ou autre que l’ennui quoi que ce soit. En fin de compte, bien sûr, tout fonctionne exactement comme vous savais que ça allait, mais il est pas vraiment la peine assis à travers ce terne, désordre forestière d’avoir vos soupçons confirmés ….

Category:

Western

Comments are closed.