animateur de télévision financière Lee Gates et son producteur Patty sont mis dans une situation extrême où un investisseur furieux reprend leur studio ….It s un thème commun dans les films que Wall Street est largement corrompu. We avons vu qu’il a joué un nombre incalculable de fois. Surtout ces derniers temps. Et beaucoup de ces films mailles ensemble pour devenir indiscernables les uns des autres. Monster Money peut se sentir différent. Mais est-ce peut-être en raison de la ridiculement grande campagne publicitaire ou parce qu’il dit des choses que les autres don t?

Le premier est le plus probablement vrai, mais il doesn t signifie ce film doit être mis de côté. Il s beaucoup à aimer à ce sujet.

George Clooney joue Lee Gates, l’animateur d’une émission sur le marché boursier où il conseille les gens sur ce que les stocks pour acheter et vendre. Dans un cas, il conseille tout le monde à acheter des actions d’une société spécifique, en disant qu’il s un pari infaillible. Donc, de nombreux téléspectateurs font, mais lorsque la société actions de plonge, les investisseurs coûtant 800 millions $, tout le monde veut des réponses.

Plus précisément, un jeune homme nommé Kyle (Jack O Connell), qui se glisse sur le spectacle s défini et menace tout le monde. Flailing une arme à feu autour et cerclage une bombe autour de Portes la poitrine, il va dans une diatribe au sujet de perdre la totalité de ses 60.000 $ économies d’une vie sur la société en raison des Portes Conseil.

Kyle et le script ont beaucoup à dire, mais jamais tout à fait frappé le clou sur la tête dans une grande manière. It s bien pensé, mais doesn t jouer comme cela, au lieu de nous donner des sensations fortes pop-corn et de l’adrénaline se précipite. Ce qui, en aucun cas, est une mauvaise chose.

Limitrophe de transparents et de fromage à quelques reprises, son wittiness saute hors de lui rapidement – et heureusement.

A un peu plus de 90 minutes, le film est bien rythmé. Il nous maintient éveillés sur le bord de nos sièges à peu près tout le temps, ce qui est intéressant compte tenu de presque tout se déroule sur un téléviseur avec juste un couple de personnes.

Cela peut avoir à faire avec le fait que le point de vue est partout – une décision bizarre pour un thriller. Nous voyons ce que les cinéastes doivent idéalement nous de voir – pas toujours ce qui fait sens pour nous.

Bien que pas aussi grand ou percutants comme il veut être, il se présente comme un microcosme des contraintes financières la plupart du pays est constamment en passant par. It s un film important, mais il y a d’autres qui sont un peu plus importants. Bien, il n t de mal à regarder celui-ci et se divertir à fond dans le processus.

Twizard Note: 86 …

Category:

Drame, Thriller

Comments are closed.